|
Доп. характеристика пользователей
| |
| | |
| Spihex | Дата: Вторник, 16 Марта 2010, 08:53 | Сообщение # 1 |
Моргающий Гемо-Брат
Сейчас нет на сайте
| Предлагаю ввести доп. характеристику "Коэфф. полезности". На такую мысль меня натолкнуло следующее: на сайте много пользователей с хорошей репутацией и большим количеством сообщений, но есть пользователи и с маленькой репутацией, и тех, что почти не общаются. Это всё ничего, но давайте как-то отметим тех, кто пришел на сайт заниматься делом(создавать игры, помогать новичкам и тд.), а не просто оставить пару сообщений. Как? Предлагаю, кол-во сообщений делить на уровень репутации. Можно, конечно, и не так считать. Например:
100(сообщений) \ 20(репутация) = 5.
10(сообщений) \ 10(репутация) = 1. Этот пользователь очень полезен, так как на каждое сообщение приходится +1 репутации.
10 \ 12 = 0,83. Ещё более полезный пользователь. 
10 \ (-8) = 2 (не забудем, что в репутации знак "-"). Этот пользователь показал себя не с лучшей стороны. Что получилось? Чем ближе к нулю, тем более полезен пользователь. Если меньше нуля, то - злодей. Голосуйте, и не забывайте обосновывать свой ответ. Да, и если есть предложение по более "объективному" подсчету, пишите.
Сообщение отредактировал Spihex - Вторник, 16 Марта 2010, 10:38 |
|
|
| |
| Spihex | Дата: Вторник, 16 Марта 2010, 08:57 | Сообщение # 2 |
|
Моргающий Гемо-Брат
Сейчас нет на сайте
| Да, нужна.
Видно к кому можно обратится за помощью.
|
|
|
| |
| VarXdar | Дата: Вторник, 16 Марта 2010, 09:01 | Сообщение # 3 |
|
Работник Ubisoft
Сейчас нет на сайте
| Это неплохо, но все же есть на форуме пользователи у которых неплохая репутация, а они толком ничего не делают, как быть с такими?
|
|
|
| |
| Spihex | Дата: Вторник, 16 Марта 2010, 09:06 | Сообщение # 4 |
|
Моргающий Гемо-Брат
Сейчас нет на сайте
| Думаю, что они не зря получили свой +. Вероятно, они ответили на чей-то вопрос, дали ссылку, помогли с программкой, поделились скриптом и т.д. Что с ними делать? Вероятно, ничего - пусть они продолжают делать всё вышесказанное
|
|
|
| |
| VarXdar | Дата: Вторник, 16 Марта 2010, 09:11 | Сообщение # 5 |
|
Работник Ubisoft
Сейчас нет на сайте
| Такая характеристика не должна меряться плюсами и колличеством сообщений. Хотя идея неплохая, но нужно додумать.
|
|
|
| |
| Spihex | Дата: Вторник, 16 Марта 2010, 09:14 | Сообщение # 6 |
|
Моргающий Гемо-Брат
Сейчас нет на сайте
| Можно назвать по другому - "Соотношение сказанного к сделанному", как-то так
|
|
|
| |
| VarXdar | Дата: Вторник, 16 Марта 2010, 09:17 | Сообщение # 7 |
|
Работник Ubisoft
Сейчас нет на сайте
| Нет, по моему это не то. Так как любой может наделать себе кучу аккаунтов и спокойно набивать себе плюсы.
|
|
|
| |
| horax | Дата: Вторник, 16 Марта 2010, 09:31 | Сообщение # 8 |
TheLord
Сейчас нет на сайте
| В предложенном виде это будет поощьрять трепачей.
О полезности нужно судить не по количеству постов(это и так уже учитывается), а, например, по количеству файлов и материалов(которые, в прочем, тоже учитываются).
***
Бывают на форумах такие люди, которые сами не создали ни одной темы, не предоставили ни одного материала, ни одной работы, - а нафлудили под две тысячи сообщений. И репутация у них может быть хорошая: ведь общаются уважительно - хвалят, или делают замечания - по делу. А реальной пользы - НОЛЬ.
Dlaczego kiedy Polak pisze: "Oh baby!",
Amerykanin czyta coś całkiem inne?!! ©Horax
***
HVC IAM SVM
Сообщение отредактировал horax - Вторник, 16 Марта 2010, 09:38 |
|
|
| |
| Spihex | Дата: Вторник, 16 Марта 2010, 09:37 | Сообщение # 9 |
|
Моргающий Гемо-Брат
Сейчас нет на сайте
| Речь не только о количестве постов, но и о репутации. Если репутации нет, то и тысяча сообщений не поможет.
Если хотите, то это скорее суждение о полезности этих постов.
Ещё раз - учитываются Сообщения и Репутация.
|
|
|
| |
| Psycho | Дата: Вторник, 16 Марта 2010, 09:48 | Сообщение # 10 |
Психоламер
Сейчас нет на сайте
| ИМХО, не думаю что это нужно. Достаточно зайти в профиль пользователя, чтобы сделать вывод о его полезности. Польза этой функции только, разве что, в экономии времени.
Сообщение отредактировал Psycho - Вторник, 16 Марта 2010, 09:49 |
|
|
| |
| Лёля | Дата: Вторник, 16 Марта 2010, 09:52 | Сообщение # 11 |
Литературный клуб "Crying Goddess"
Сейчас нет на сайте
| Это лишнее нововведение ,т.к. многие активно начнут гнаться за рейтингом полезности , вместо того ,чтобы просто продолжать общаться и давать советы там ,где они действительно компетентны.
Не хочу жить
|
|
|
| |
| Psycho | Дата: Вторник, 16 Марта 2010, 10:24 | Сообщение # 12 |
|
Психоламер
Сейчас нет на сайте
| Мб вместо всей этой хитрой системы использовать что-то вроде "шаблонных" отзывов о пользователе? Что-то вроде "Всегда помогает людям", "Хороший специалист", "Мастер Своего Дела" и т.п.
Но опять-таки, на это существуют "Награды", которые выдают модеры и админы.
|
|
|
| |
| TovTripleZ | Дата: Вторник, 16 Марта 2010, 10:27 | Сообщение # 13 |
Злая ящерка >:3
Сейчас нет на сайте
| Голосую: не нужно. Во-первых, некоторые пользователи не выносят свои полезные дела на форум (это я, если ты, [впиши_имя], не догадался), но это не значит, что они ничего не делают. Таким образом, все свои дела придётся выставлять напоказ, чтобы не показать себя с лучшей стороны.
Во-вторых, репутацию бывает ставят не за полезные дела, а за дела бесполезные: за аватарку няшную, за шутку смищную - много за что.
В-третьих, не за каждый умный и содержательный пост ставят плюс в репутация. НЕ за каждый. ДАЛЕКО НЕ за каждый. Вы часто ставите плюс за объективный пословный критический разбор? Вот именно, что нет.
В-пятых, на нуль делить нельзя, а у множества пользователей репутация по нулям. Как её, спрашивается, измерять?
В-шестых, как уже упомянула Валенсиа, все начнут меряться коэффициентами. Ещё репутацией не намерялись, а тут ещё и такую игрушку подсунули.
Бледные дрыщекролики следят за вами
|
|
|
| |
| horax | Дата: Вторник, 16 Марта 2010, 11:21 | Сообщение # 14 |
|
TheLord
Сейчас нет на сайте
| Вот если участник форума написал программу/код, которыми пользуются половина форума; или цикл уроков(хоть с английского перевёл!) - по важной теме, - тогда: да, это польза. Мотивированно похвалил или указал на ошибку, дал нужную ссылку, дельный совет - он честно получит +, зачем же ещё мудрить с арифметикой?
Dlaczego kiedy Polak pisze: "Oh baby!",
Amerykanin czyta coś całkiem inne?!! ©Horax
***
HVC IAM SVM
|
|
|
| |
| Spihex | Дата: Вторник, 16 Марта 2010, 11:43 | Сообщение # 15 |
|
Моргающий Гемо-Брат
Сейчас нет на сайте
| horax,Quote (Spihex) Если хотите, то это скорее суждение о полезности этих постов. Нужно это продумать, да так, чтобы не усложнить работу админам. Хотя это уже к ним вопрос.
|
|
|
| |
| FERAMON | Дата: Вторник, 16 Марта 2010, 11:46 | Сообщение # 16 |
Dansy Riter
Сейчас нет на сайте
| Всё это лишнее. Те, кто полезен, их видно сразу.
Наш проект "ИСТОРИЯ АНГЕЛА "
|
|
|
| |
| horax | Дата: Вторник, 16 Марта 2010, 12:07 | Сообщение # 17 |
|
TheLord
Сейчас нет на сайте
| Spihex, Главный - и единственный реальный критерий - результат. Нет результата - нет пользы. Здесь есть люди, при всего двух сообщениях, имеющие репутацию шесть. А общаются люди не с теми, кто больше нафлудил, а с теми, с кем интересно.
***
+ в репутацию люди дают подчас субъективно(и это правильно: ведь это их личное мнение), там, где один даст +, другой даст -. Ещё раз повторюсь: критерий полезности - результат.
Dlaczego kiedy Polak pisze: "Oh baby!",
Amerykanin czyta coś całkiem inne?!! ©Horax
***
HVC IAM SVM
Сообщение отредактировал horax - Вторник, 16 Марта 2010, 12:26 |
|
|
| |
| SlavyanOOs | Дата: Вторник, 16 Марта 2010, 12:53 | Сообщение # 18 |
Problems, developer?
Сейчас нет на сайте
| Quote (Spihex) Думаю, что они не зря получили свой +. Вероятно, они ответили на чей-то вопрос, дали ссылку, помогли с программкой, поделились скриптом и т.д. Что с ними делать? Вероятно, ничего - пусть они продолжают делать всё вышесказанное
Они могли выпросить плюс.
|
|
|
| |
| Scorpio | Дата: Вторник, 16 Марта 2010, 18:10 | Сообщение # 19 |
Любитель геймдева
Сейчас нет на сайте
| Quote (horax) Здесь есть люди, при всего двух сообщениях, имеющие репутацию шесть
Хех, у меня такое примерно было (а я всего лишь стих сочинил и анекдот рассказал, не могу назвать тогдашнюю репу заслуженной ).
Задумка интересная, но достаточно взглянуть на инфо пользователя, как сразу все становится ясно.
Если приспичило, можно и сосчитать по формуле
репа/посты * 1000=% полезности
(скажем, у меня примерно 270%)
Т.к. на каждые 10 постов должен быть хотя б 1 плюс. Но стоит учитывать, что неблагодарных пользователей, которые из вредности всем минусы ставят, полно.
Сообщение отредактировал Scorpio - Вторник, 16 Марта 2010, 18:14 |
|
|
| |
| FERAMON | Дата: Вторник, 16 Марта 2010, 18:17 | Сообщение # 20 |
|
Dansy Riter
Сейчас нет на сайте
| Scorpio, Ну, а от меня какая польза?
Наш проект "ИСТОРИЯ АНГЕЛА "
|
|
|
| |
|
